7 mei 2026 · Wapenbezit

Voorhanden hebben: wanneer is een wapen juridisch van u?

De Wet wapens en munitie kent een streng verbod, maar het enkele aantreffen van een wapen in uw omgeving maakt u nog niet strafbaar. Het begrip "voorhanden hebben" vraagt meer: u moet van het wapen hebben geweten én erover hebben kunnen beschikken. Juist op dat punt valt vaak te betwisten.

Voorhanden hebben vraagt wetenschap en beschikkingsmacht

Onder de Wet wapens en munitie is het "voorhanden hebben" van een verboden wapen strafbaar. Dat begrip is enger dan het lijkt: het Openbaar Ministerie moet bewijzen dat u van het wapen op de hoogte was en dat u er een zekere mate van beschikkingsmacht over had. Enkel de aanwezigheid van een wapen in een ruimte waar u ook was, volstaat daarvoor niet.

Dat is bepalend wanneer een wapen wordt aangetroffen in een gedeelde woning, een geleende auto of een gezamenlijk gebruikte kast. Wie kende het wapen, wie had er toegang toe en wie kon erover beschikken? Zolang die vragen niet sluitend worden beantwoord, is het bewijs dat het wapen aan u toebehoort of aan u toe te rekenen is, vaak zwakker dan het dossier suggereert.

De categorie bepaalt de strafmaat

De WWM verdeelt wapens in categorieën, van verboden wapens als stiletto’s en boksbeugels tot vuurwapens en bepaalde messen. Die categorie is allesbepalend voor de strafmaat en voor de vraag of een taakstrafverbod geldt. Niet elk mes is verboden: doel, plaats en type bepalen of het aantreffen tot een strafbaar feit leidt. Een mes dat u aantoonbaar voor uw werk of hobby bij zich had, ligt anders dan een verboden steekwapen zonder redelijk doel.

Bij vuurwapens en munitie gelden hoge strafeisen, zeker in combinatie met andere feiten, en ook alarm-, lucht- en nabootsingswapens kunnen eronder vallen. De vraag wie het wapen werkelijk voorhanden had en of het functioneerde, is dan doorslaggevend. Wij beoordelen het aangetroffen voorwerp nauwkeurig en betwisten een te zware kwalificatie waar de feiten die niet dragen.

Was de fouillering of doorzoeking rechtmatig?

Een wapen komt vaak aan het licht bij een fouillering of een doorzoeking. Daarvoor is een geldige grondslag nodig: een redelijk vermoeden van schuld, een aanwijzing van de officier van justitie of een aangewezen veiligheidsrisicogebied waar preventief mag worden gefouilleerd. Ontbrak zo’n grondslag, dan is het onderzoek onrechtmatig verlopen.

Dat is geen formaliteit. Onrechtmatig verkregen bewijs kan worden uitgesloten, en zonder het aangetroffen wapen blijft er van de zaak vaak weinig over. Wij toetsen daarom elke schakel van de opsporing en sturen op de lichtst passende afdoening, met oog voor de gevolgen voor uw Verklaring Omtrent het Gedrag. Bent u aangehouden voor een WWM-feit, neem dan contact met ons op voordat u verklaart.

Gerelateerde rechtsgebieden