Alle berichten van johankeizer

NIEUWS: Agenten frauderen in proces-verbaal

In 2011 hebben drie agenten van de politie Purmerend in een proces-verbaal gefraudeerd om eigen fouten te verbloemen. Het gerechtshof in Arnhem heeft om die reden vorige maand het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk verklaard.
Volgens het hof hebben de agenten het proces-verbaal aangepast om ‘doelbewust de juiste gang van zaken te maskeren’.

Het sjoemelen met een proces-verbaal is strafbaar. Bij strafprocessen moeten rechters er immers van kunnen uitgaan dat verklaringen van agenten juist zijn. De politie Noord-Holland laat, zes weken na het arrest van het hof, in een reactie weten dat er ‘een intern disciplinair onderzoek naar de handelwijze van de betrokken medewerkers’ wordt ingesteld.

Volgens hoogleraar sanctierecht Henny Sackers hebben de betrokken agenten een misdrijf gepleegd. ‘Het is opzettelijk knoeien, dat is zeer ernstig.’ Sackers pleit ervoor dat het aangekondigde onderzoek wordt uitgevoerd door een andere politie-eenheid.

De manipulaties van de agenten kwamen bij toeval aan het licht. Advocaat Cem Polat van de verdachte zag in het einddossier van de zaak een proces-verbaal over de aanhouding van de man waarin wijzigingen waren aangebracht in vergelijking met het oorspronkelijke verslag. De agenten wilden volgens het hof naar alle waarschijnlijkheid de discussie vermijden over de vraag of zij de auto van de man rechtmatig hadden doorzocht.

Op 6 mei 2011 zien de agenten een VW Golf rijden ter hoogte van Edam. Als na navraag bij de centrale meldkamer blijkt dat de auto bij de Belastingdienst gesignaleerd staat, geven de agenten de bestuurder een stopteken. Een van de agenten opent de kofferbak en ziet twee grote witte emmers en een nog groter vat zonder etiketten staan. De man wordt daarop meegenomen naar het politiebureau in Purmerend. Daar wordt hij gefouilleerd en worden de vaten geopend.
Eerst ontkenden de agenten het bestaan van een tweede proces-verbaal, later zeiden ze dat ze waarschijnlijk grammaticale wijzigingen wilden aanbrengen. In werkelijkheid wilden ze de doorzoeking goedpraten.

NIEUWS: Verdachte grootschalige hennepteelt mogen proces in vrijheid afwachten

De drie mannen uit Arnhem die verdacht worden van grootschalige illegale hennepteelt mogen hun strafzaak thuis afwachten. Hun voorlopige hechtenis is woensdag door de rechtbank geschorst. Justitie schat dat het drietal met illegale hennepteelt ongeveer 25 miljoen euro heeft verdiend en witgewassen.

Een grote growshop op bedrijvenpark de Beemd in Velp gold daarbij volgens het OM als het epicentrum van de criminele wiet-organisatie. De bende zou door 2 broers van 38 en 49 en een 46-jarige Arnhemmer zijn gerund.

Recherche-onderzoek 
Het gaat nog maanden duren voordat het omvangrijke recherche-onderzoek Fiorino is afgerond. De strafzaak wordt waarschijnlijk pas in 2016 inhoudelijk door de rechtbank behandeld. De rechtbank vindt dat de verdachten te lang in voorarrest moeten zitten.

Paspoort inleveren
De 3 Arnhemmers moeten hun paspoort inleveren en zich wekelijks melden op het Arnhemse politiebureau aan de Beekstraat. De verdachten beloofden dat zij zich voor justitie beschikbaar zullen houden. Tot nu toe hebben de 3 zich beroepen op hun zwijgrecht. De officier van justitie heeft zich nog wel verzet tegen de voorlopige vrijlating.

NIEUWS: 1,5 jaar cel voor dood door schuld

De officier van justitie heeft anderhalf jaar cel geëist tegen een 22-jarige man uit Enschede. De man reed in 2013 tegen een boom op de Tubantiasingel in Enschede. Een 18-jarig meisje dat bij hem achterin in de auto zat, overleed door het ongeluk een paar dagen later in het ziekenhuis.

“Het is niet uit te leggen om een andere straf dan een onvoorwaardelijke gevangenisstraf te eisen in een zaak als deze”, zei de officier van justitie vandaag voor de rechtbank in Almelo. Volgens hem heeft de man met zinloos en roekeloos gedrag het leven van een jong meisje op zijn geweten.

Drank en drugs in het spel

De feiten liegen er niet om. De 22-jarige zou in de nacht van 17 augustus 2013 stevig gedronken hebben. Hij blies uren na het ongeluk nog ruim twee keer de toegestane hoeveelheid voor een beginnend bestuurder. Ook zou hij voorafgaand meerdere keren softdrugs gerookt hebben. Daarnaast zouden de gordels van de achterbank niet gewerkt hebben. Eerder die dag zou de man zijn achterbank opnieuw hebben bekleed, maar deed dat zo dat de gordels onbruikbaar werden.

Daar bleef het volgens de officier van justitie niet bij. De man zou onderweg naar de Tubantiasingel al aangesproken zijn op zijn verkeersgedrag door vrienden die voor hem uit reden. De Enschedeër zou onderweg steeds zijn snelheid hebben laten vieren om vervolgens met een noodgang aan te komen scheuren. “Hij reed wel 100 tot 200 kilometer”, verklaarde één van de vrienden van de verdachte tegenover de politie. Daarnaast was de nacht van het ongeluk een natte nacht. “Het miezerde aan een stuk. Alleen daarom al had meneer rustig moeten aandoen” aldus de officier van justitie.

Slachtofferverklaring

De moeder van het slachtoffer vertelde in een emotionele verklaring hoe de dagen na het ongeluk eruit zagen. “De ergste nachtmerrie van een moeder werd waarheid”, zei de vrouw. De moeder nam het de man ook kwalijk dat hij op de sterfdag van haar dochter op zijn Facebookpagina filmpjes van racende auto’s plaatste. “En dan krijg je een brief van meneer met een spijtverklaring, wat moet ik daar dan van geloven?”, aldus de moeder.

Werkstraf

De advocaat van de Enschedeër vroeg de rechtbank om de straf te beperken tot een lange werkstraf. De verdachte zei in zijn laatste woord dat hij spijt had. “Ik had gewild dat het mij was gebeurd, dat ik op die plek had gezeten”, zei de man tot slot. De Rechtbank doet over twee weken uitspraak.

 

NIEUWS: 12 jaar en TBS voor moord op 91-jarige

Het Openbaar Ministerie heeft 12 jaar celstraf en tbs geëist tegen Amrish K., die op 18-jarige leeftijd de 91-jarige Bep Theunissen vermoordde in haar woning op de H. Cleyndertweg in Amsterdam-Noord. Volgens het OM verkrachtte K. de hoogbejaarde vrouw ook.

Bij de rechtbank werd K. in 2013 veroordeeld tot 12 jaar cel en tbs wegens moord. Zijn advocaat Bénédicte Ficq betoogde destijds met succes dat niet bewezen kon worden dat K. de bejaarde vrouw al voor haar dood verkrachtte: mogelijk had hij seks met haar toen zij al was overleden.

Huiveringwekkend
Dat verkrachting niet kon worden bewezen, leidde bij de rechtbank echter niet tot een lagere straf: de feiten waarvoor K. werd veroordeeld waren volgens de rechtbank ‘zo huiveringwekkend’, dat de eis van de officier alsnog werd overgenomen. Ook kreeg hij straf voor het bezit van kinderporno. Toch ging het OM in hoger beroep: het wilde dat ook de verkrachting bewezen zou worden geacht.
Seks met oude vrouw
K. drong op 29 mei 2012 met een smoes de woning van zijn buurvrouw binnen, naar eigen zeggen omdat hij ‘zin’ had: hij wilde seks met een oude vrouw. Toen Theunissen begreep dat K. met slechte bedoelingen bij haar was binnengekomen, greep K. haar bij de keel en wurgde haar. Daaraan stierf de vrouw niet. Terwijl K. door haar huis liep, zocht hij op zijn telefoon naar een manier om haar om het leven te brengen. ‘Does a person die after a hit with a pan,’ googelde K.
Koekenpan
Hij sloeg haar met een koekenpan en wurgde haar later alsnog. Daarna zocht hij op internet nog naar manieren om van het lichaam van Theunissen af te komen en probeerde hij haar dood op een ongeluk te laten lijken. Hij werd nog dezelfde dag aangehouden.

Volgens de rechtbank liet K. zich ‘enkel en alleen leiden door zijn eigen motieven, waarbij hij berekenend en planmatig te werk is gegaan. Hij heeft door zijn handelen de nabestaanden van het slachtoffer onvoorstelbaar en onherstelbaar leed berokkend. De herinnering aan het slachtoffer zal voor hen nog lange tijd bezoedeld zijn door de onmenselijke daden van verdachte.’
Volwassenenstrafrecht
De rechtbank besloot K. volgens het volwassenenrecht te vervolgen, hoewel hij 18 jaar oud was tijdens het misdrijf en Ficq om behandeling volgens het jeugdrecht had gevraagd. Volgens deskundigen was K. beperkt ontoerekeningsvatbaar tijdens zijn daad: van een ontwikkelingsstoornis was geen sprake, maar K. had wel een verstoorde seksuele ontwikkeling, concludeerden experts.

NIEUWS: Forensisch psychiater ingeschakeld in Apeldoornse kindermoordzaak

De rechtbank gaat de forensische psychiater Robbert-Jan Verkes inschakelen in de zaak van de 35-jarige Apeldoornse A.V. die in oktober 2013 haar beide kinderen doodde.

Dat gebeurde in haar woning aan de Van Roekelweg. De kinderen, Rosa en haar broertje Lucas, waren zes en acht jaar oud.

Advocaat:

De rechtbank kwam daarmee deels tegemoet aan het verzoek van de advocaat van de verdachte. Deze had gevraagd de medisch forensisch onderzoeker Selma Eikelenboom-Schieveld in die rol te benoemen. Maar de rechtbank achtte haar onvoldoende deskundig. Volgens de advocaat kwam A.V. mogelijk tot haar daad omdat de antipsychotica die ze slikte agressie veroorzaakt kunnen hebben. In de praktijk blijkt dat sommige medicijnen die bijwerking kunnen hebben door afwijkingen in de dna-structuur van de gebruiker. Eerder deden de hoogleraren Anton Loonen en Ron van Schaik onderzoek naar het mogelijke verband tussen het medicijngebruik van A.V. en het doden van haar kinderen. Zij kwamen tot de bevinding dat de kans daarop in geval van A.V. zeer klein is.

Volgens De Haas zijn die onderzoeken echter niet volledig en zou Eikelenboom-Schieveld ze kunnen toetsen op onvolkomenheden en eventueel overdoen. De rechtbank legt die taak nu dus neer bij Verkes. De advocaat beraadt zich er nog op of hij met het voorstel akkoord gaat.

Een tweede verzoek van de advocaat om A.V. opnieuw en door een nieuwe psychiater en psycholoog te laten onderzoeken wees de rechtbank af. De vader van de kinderen zal opnieuw in de zaak worden gehoord.

Gezien het nieuwe onderzoek zal op 16 juni een regiezitting worden gehouden.

NIEUWS: Celstraffen geëist voor handel in wiet

Het Openbaar Ministerie wil dat een 55-jarige man en een 53-jarige vrouw uit Lobith de cel in gaan voor het jarenlang handelen in wiet. Hun inwonende zoon (28) hoorde 240 uur werkstraf tegen zich eisen wegens betrokkenheid.

Grote hoeveelheid drugs aangetroffen

Dinsdag stonden vader, moeder en hun zoon voor de rechtbank in Arnhem. De kwekerij in de garage onder hun woning aan de Markt in Lobith, werd in maart 2013 ontdekt na een anonieme tip bij de wijkagent. Er lag 6,5 kilo gedroogde wiet in huis en een hoeveelheid speed, XTC en GHB.

Harley Davidson
De zoon heeft uitgebreide, belastende verklaringen afgelegd bij de politie. Voor de rechtbank trok hij deze echter weer in, omdat hij zijn fantasie had laten gaan door schizofrenie. Zo vertelde hij dat zijn ouders van 2008 tot 2013 wiet hadden gekweekt en dat was voor justitie meteen een verklaring voor de geluidsinstallatie van 17.000 euro en de Harley Davidson van 18.000 euro, terwijl de man een modaal inkomen verdiende.

Hooguit 3 maanden 
De ouders geven toe wiet te hebben gekweekt, maar dan hooguit 3 maanden. De advocaat van de ouders wil de zaak niet-ontvankelijk laten verklaren, omdat de huiszoeking niet had mogen plaatsvinden en omdat er te veel (en onnodig) telefoongesprekken zijn getapt.

2 jaar gevangenisstraf 
De officier van justitie eiste 24 maanden cel, waarvan 6 voorwaardelijk voor de vader. Tegen de moeder eiste hij 20 maanden cel, waarvan 6 voorwaardelijk. De rechter buigt zich woensdag over de vraag of de zaak niet-ontvankelijk wordt verklaard.

NIEUWS: Vastgoedfraude zaak voor de rechter

Een 61-jarige Hagenaar staat voor de rechtbank als hoofdverdachte in een grote vastgoedfraudezaak. Er wordt zes jaar gevangenisstraf tegen hem geëist. Dat meldt Omroep West dinsdag. De man staat samen met tien anderen terecht in de zaak waarbij dertig panden en negen miljoen aan effecten en gelden op bankrekeningen in beslag zijn genomen. De meeste panden staan in Den Haag.

Hij wordt verdacht van het witwassen van hypotheekvrije panden en geld op zestien nationale en internationale bankrekeningen. De twintig panden  stonden op naam van familieleden en katvangers. Ook zij moeten zich voor de rechtbank verantwoorden.

Familiekapitaal

Volgens de officier van justitie had de man geen legale inkomsten, die hoog genoeg waren om de panden te kunnen financieren. Volgens de Hagenaar zelf is zijn vermogen afkomstig uit familiekapitaal.

Vijf medeverdachten hoorden onvoorwaardelijke celstraffen van vier maanden tot twee jaar tegen zich eisen, de anderen werkstraffen tot 240 uur en voorwaardelijke gevangenisstraffen tot twaalf maanden. De groep heeft naast banken en instellingen ook particulieren financiële schade toegebracht. Veel slachtoffers blijven achter met een restschuld.

NIEUWS: Geen vrijlating voor verdachten in moordzaak Pistone

De vier verdachten van betrokkenheid bij de moord op Ernesto Pistone in Eindhoven blijven vast totdat de zaak inhoudelijk wordt behandeld op 27 en 28 mei. Dat heeft de rechtbank in Den Bosch dinsdag besloten.

De Italiaan werd op 27 februari vorig jaar voor zijn huis doodgeschoten.

De advocaten van de vier, onder wie de voormalige vriendin van Pistone, hadden om schorsing van het voorarrest gevraagd. De partner van Pistone zou twee Turken 10.000 euro hebben beloofd als ze hem zouden ombrengen. Dat zou onder meer blijken uit sms’jes die over de betaling zouden gaan.

NIEUWS: verdachten jihadproces langer vast

Drie verdachten in het grote jihadproces in Den Haag blijven langer vastzitten. Dat heeft de rechtbank dinsdag bepaald.

De advocaten van de jihadverdachten vroegen de rechtbank vorige week onder anderen Azzedine C. en Rudolph H. vrij te laten uit voorarrest. Maar volgens de rechters zijn er te veel bezwaren om ze te laten gaan. Zo bestaat de kans dat ze vluchten.

De rechtbank heeft ook bepaald dat C., alias Abou Moussa, Tweede Kamerlid Ahmed Marcouch (PvdA) niet mag horen. C. had daarom gevraagd omdat een getuige heeft gezegd dat Marcouch zou hebben geweten dat er een onderzoek liep, al voordat C. werd aangehouden.

Volgens de rechtbank is het niet aannemelijk geworden dat Marcouch zich actief met het onderzoek heeft bemoeid of dit zou hebben beïnvloed.

Ronselen

  1. wordt verdacht van onder meer ronselen voor de jihad en opruiing. De man uit Den Haag was het bekendste gezicht van een groep radicale moslimjongeren, toen hij vorig jaar werd opgepakt.

Azzedine C. en Rudolph H. kwamen vorige week naar de rechtszaal, ondanks de door hen als vernederend ervaren visitatie die ze moeten ondergaan bij het verlaten van en terugkeren op de terroristenafdeling.  Omdat ze zich moesten laten visiteren bleven twee andere verdachten, Oussama C. (19) en Jordi de J. (21), liever weg.

 

NIEUWS: 2 jaar cel voor oplichter

Een van de twee oplichters achter de frauduleuze Amsterdamse aandelenverkoper Witter Walwyn is veroordeeld tot twee jaar cel. Dat blijkt uit een vonnis van de rechtbank Amsterdam.

De 40-jarige Britse oplichter werkte in 2006 en 2007 voor de zogenoemde ‘boiler room’ Witter Walwyn. Dit Amsterdamse bedrijf deed zich voor als bonafide bemiddelaar in aandelen. In werkelijkheid verdiende het miljoenen door de verkoop van waardeloze aandelen aan beleggers.

aandelen

Uit het vonnis blijkt dat beleggers grote bedragen overmaakten naar bedrijven, in ruil voor aandelen die nauwelijks of geen waarde vertegenwoordigden. Die aandelen waren bovendien niet of nauwelijks te verkopen. De bedrijven sluisden vervolgens een groot deel van het geld door naar de mannen achter Witter Walwyn. Van de 9,4 miljoen dollar die beleggers in 2006 en 2007 ‘investeerden’, kwam ongeveer 900.000 dollar ter beschikking van de Brit. Zijn 58-jarige Canadese zakenpartner stak 4,3 miljoen dollar in zijn zak.

 

1150 beleggers opgelicht

Volgens het Openbaar Ministerie zou Witter Walwyn 1.150 beleggers hebben opgelicht voor in totaal 38 miljoen dollar. De Amsterdamse rechtbank achtte oplichting, witwassen en valsheid in geschrifte bewezen, en veroordeelde de Brit tot twee jaar cel. Volgens zijn advocate zijn zowel hij als het OM tegen het vonnis in hoger beroep gegaan. Het OM eiste 2,5 jaar.

De zakenpartner van de veroordeelde oplichter week uit naar de Filippijnen. Uit het meest recente curatorenverslag van het moederbedrijf van Witter Walwyn blijkt dat hij inmiddels is overleden. Het OM is in zijn strafzaak daardoor niet ontvankelijk verklaard.